Новости

Feb 07, 2024

Мнение: Хет-трик Трампа — это тест Роршаха для Америки

Примечание редактора: подпишитесь, чтобы получать эту еженедельную колонку в виде информационного бюллетеня. Мы оглядываемся назад на самые сильные и умные мнения за неделю от CNN и других СМИ. На протяжении большей части человеческой истории

Примечание редактора: подпишитесь, чтобы получать эту еженедельную колонку в виде информационного бюллетеня. Мы оглядываемся назад на самые сильные и умные мнения за неделю от CNN и других СМИ.

На протяжении большей части человеческой истории число три было наполнено силой. В сказках оно означает волшебство; для греческого философа Пифагора три — как единственное число, равное сумме предыдущих чисел и выражающее начало, середину и конец — символизировали гармонию, время и цикл жизни. В христианской традиции он представляет Святую Троицу. В астрологии оно ассоциируется с мудростью и изобилием, и, как выразился шотландский писатель Тобиас Смоллетт в своем плутовском романе 1751 года «Приключения Перегрина Пикля», в котором рассказывается о путешествиях эгоистичного денди, «номер три всегда удачлив».

Но, как знает любой, у кого когда-либо было суеверное чувство, у числа три есть и темная сторона — как типичная формация, в которой путешествуют плохие вещи, странный человек со счастливой парой, которые просто не перестают улыбаться друг другу, Последний удар наносится после удара, который вы не нанесли по тарелке.

На этой неделе число три вошло в президентскую историю по-новому: третье обвинительное заключение в отношении бывшего президента Дональда Трампа, на этот раз вынесенное федеральным большим жюри по четырем пунктам обвинения в заговоре и препятствовании, вытекающим из расследования специального прокурора Джека Смита попыток отменить результаты выборов 2020 года. вплоть до нападения на Капитолий США 6 января 2021 года. «Последствия этих обвинений для Трампа и страны огромны», — написал ученый-юрист.Майкл Герхардт . «Третий и самый последний набор обвинений идет дальше, чем любое из двух других, показывая, как в нескольких штатах, включая Джорджию, Мичиган и Аризону, Трамп пытался подорвать честность президентских выборов и помешать воле избирателей. »

Обвинения против Трампа (по которым он не признал себя виновным в четверг) имеют серьезные последствия для американской демократии, и два из них особенно тяжелы с историческим значением, утверждаетсяДжон Авлон : «Заговор с целью обмануть Соединенные Штаты» и «Заговор против прав». Последнее обвинение, выдвинутое в соответствии с разделом 241 раздела 18 Кодекса законов США, относится к ряду законов, известных какЗаконы о правоприменении, или законы Ку-клукс-клана, принятые Конгрессом под руководством бывшего президента Улисса С. Гранта для борьбы с повстанческим движением Клана против Реконструкции и предоставления федеральному правительству полномочий по обеспечению соблюдения 13-й, 14-й и 15-й поправок к Конституции, которые освободили порабощенных людей, гарантировала равную защиту законов и предоставила чернокожим гражданам (мужчинам) право голоса.

Мнение Авлона: «Попытка отменить результаты выборов имеет фундаментальный эффект, заключающийся в отрицании права отдельных лиц на справедливый подсчет своих голосов. Исторический контекст этих законов помогает нам оценить серьезность преступления, которое Трамп якобы пытался совершить против нашей демократии».

«Поскольку мы узнаем больше о том, как… Трамп планирует защитить себя», — отметилЮВ КуппКажется, бывший президент прибегает к так называемой «защите Сейнфельда», печально известной пословице Джорджа Костанцы: «Это не ложь, если ты в это веришь».

Независимо от того, будет ли Трамп признан виновным по этим последним обвинениям, «найдутся американцы, которые осудят приговор», по оценке адвоката.Эрик Кляйни историкДжереми Сури , который заявил: «В будущем самое важное будет то, считает ли американский народ суд справедливым; как таковое, общественное восприятие судьи будет чрезвычайно важно». Кляйн пересекалась с окружным судьей США Таней Чуткан, назначенцем Обамы, назначенным по делу Трампа, когда они оба были общественными защитниками в Вашингтоне, округ Колумбия. Кляйн и Сури указали на безупречную репутацию и опыт Чуткана в качестве общественного защитника как на причины уважать предстоящее судебное разбирательство: «Общественность должна знать, что нынешний обвиняемый получит справедливую возможность опровергнуть доказательства против него, и у него будет открытый шанс вызвать обоснованные сомнения относительно его предполагаемых мотивов и действий».